CONSTRUCTION PRODUCTS EUROPE 59 REVIDERT BYGGEVAREFORORDNING (CPR): EN VEILEDNING FOR PRODUSENTER FRIVILLIG RUTE FOR CE-MERKING 08 Europeiske vurderingsdokumenter kvalifiserer ikke som «harmoniserte tekniske spesifikasjoner» (se kapittel 2.6) er derfor ikke en del av den harmoniserte sonen. Se kapittel 2.8.1. Et europeisk vurderingsdokument kan ikke vedtas hvis et produkt for eksempel er omfattet av en harmonisert standard som er gjort obligatorisk ved en gjennomføringsrettsakt (artikkel 31 nr. 1 bokstav a), eller som skal leveres innen en kortere frist enn ett år (artikkel 31 nr. 1 bokstav c). EU-kommisjonen har myndighet til å legge til regler, via delegerte rettsakter, for å sikre at systemet med europeiske vurderingsdokumenter fungerer godt (artikkel 32 nr. 5). Europeiske vurderingsdokumenter gir et juridisk grunnlag for å utstede europeiske tekniske vurderinger. De siteres i EUT og kan brukes i en standardperiode på 10 år, med mindre henvisningen i EUT trekkes tilbake. Mot slutten av gyldighetsperioden kan EOTA sende inn europeiske vurderingsdokumenter til EU-kommisjonen for fornyelse (artikkel 34 nr. 2). Europeiske tekniske vurderinger utstedt på grunnlag av et europeisk vurderingsdokument er gyldige inntil 5 år etter at det europeiske vurderingsdokumentets gyldighetstid utløper (artikkel 37 nr. 5). Det europeiske vurderingsdokumentet inneholder blant annet det følgende: • beskrivelse av produktet eller produktkategorien (nytt) og tiltenkt bruk • relevante vesentlige egenskaper og forhåndsbestemte miljøegenskapene • vurderingsmetoder • tekniske detaljer for AVS-systemet • retningslinjer for utarbeidelse av generell produktinformasjon, bruksanvisninger og sikkerhetsinformasjon • retningslinjer for maskinlesbar DoPC (artikkel 35) I likhet med CPR-2011 åpner også den nye CPR-2024 for en frivillig rute til CE-merking, basert på en europeisk teknisk vurdering (artikkel 3 nr. 19 og artikkel 37), utstedt av tekniske vurderingsorganer (artikkel 3 nr. 57, artikkel 31 nr. 3, og artikkel 32) i samsvar med europeiske vurderingsdokumenter (artikkel 3 nr. 18, artikkel 13 nr. 1, og artikkel 31). De tekniske vurderingsorganene fortsetter å være organisert og arbeidet deres koordinert i European Organisation of Technical Assessment Bodies (EOTA) (artikkel 41 nr. 1). Den nye forordningen CPR-2024 innfører imidlertid noen forskjeller for den frivillige ruten, som et resultat av erfaringene som ble gjort under CPR-2011 (betraktning 69 og 70). De viktigste forskjellene er listet opp nedenfor, og forklares nærmere i dette kapittelet: 8
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3Mzgy