Regelrådet - Årsrapport 2019

Tilstrekkelig utredet Ikke tilstrekkelig utredet Utredningen har svakheter 37 % 16 % 47 % n = 38 REGELRÅDETS VURDERING AV UTREDNINGEN 25 ÅRSRAPPORT 2019 ÅRETS AKTIVITETER OG RESULTATER Regelrådet skal ta stilling til om det er gjennomført konsekvens­ vurderinger etter de krav som utredningsinstruksen stiller, og om virkningene for næringslivet er tilstrekkelig kartlagt. Gjennom uttalelser vurderer rådet om for­ slag til nytt eller endret regelverk er tilstrekkelig utredet («grønn uttalelse»), om utredningen har svakheter («gul uttalelse») eller ikke er tilstrekkelig utredet («rød uttalelse»). I uttalelsene gir vi også en vurdering av hvorvidt nytt eller endret regelverk er utformet slik at målene oppnås til en relativt sett lav kostnad for næringslivet. Regelrådet har i 2019 avgitt 38 uttalelser, til 39 høringssaker. Det ble gitt en felles uttalelse til to høringer fra Sjøfartsdirektoratet (høring om endring av forskrift om brannsikring på skip som følge av endringer i SOLAS og FSS-koden og høring om endring av forskrift om redningsredskaper på skip som følge av endringer i SOLAS). Regelrådet ga et ordinært høringssvar, i form av et brev, til høring av NOU 2019: 5 Ny forvaltningslov. Regelrådet prioriterer selv hvilke saker vi gir uttalelser til, og saker med forventede store konsekvenser for næringslivet prioriteres. I enkelte saker har Regelrådet valgt å uttale seg fordi saken er viktig av andre grunner, for eksempel av prinsipielle grunner eller at forslaget er særlig relevant for små bedrifter. Regelrådet har uttalt seg til alle regelverksforslag der vi vurderer at omfanget av nye kostnader for næringslivet er stort. Vi har uttalt oss til 28 prosent av de regelverksforslagene der vi har vurdert at omfanget av nye kostnader for næringslivet er middels. Regelrådets uttalelser FRA TILDELINGSBREVET: Regelrådet skal 1) utarbeide statistikk over uttalelser, 2) gi vurderinger knyttet til det generelle bildet som avtegner seg, spesielt om det er noen gjennom­ gående problemer med konsekvensutredninger som det er verdt å påpeke, 3) kartlegge effektene av Regelrådets uttalelser i hver enkelt sak der Regelrådet har vesentlige innvendinger.